蘭蔻和阿瑪尼哪個(gè)好用？蘭蔻和阿瑪尼粉底液對(duì)比

粉底液是化妝必備品，因此備貨是必要的。阿瑪尼的lsf備受矚目，蘭蔻的奇跡薄紗也很受歡迎。今天收到兩個(gè)包裹，讓我們來(lái)比較一下。

我選擇了lsf的2號(hào)色，是比較白的顏色，因?yàn)槲彝ǔ＿x擇亞洲款最白的色號(hào)。

左邊是lsf，右邊是奇跡薄紗。

兩者的水潤(rùn)度和延展性相似，但顯然可以看出lsf的2號(hào)色比奇跡薄紗的o-015更白一些，后者略帶黃調(diào)。

關(guān)于遮瑕能力，它們都較弱，適合皮膚底子好或遮瑕工作做得好的人。

這是我手頭上的所有粉底液。

依次是：muf水粉霜，dior清透亮澤(tester)，el的滋潤(rùn)美顏修護(hù)，蘭蔻奇跡薄紗，阿瑪尼lsf。

它們都是水潤(rùn)的粉底液，el的遮瑕稍好一些，相對(duì)來(lái)說(shuō)更厚重，其他都是裸妝粉底。

因此，我通常在秋冬使用el的，春天用dior的，夏天準(zhǔn)備用奇跡薄紗和lsf，muf則準(zhǔn)備用在頸部和手臂(50ml比較不心疼，哈哈)。

蘭蔻和阿瑪尼粉底液哪個(gè)更好

我是一個(gè)底妝控，從化妝以來(lái)嘗試過(guò)很多底妝產(chǎn)品。今天我要分享的四款是我今年最喜歡的，分別是：mac礦物潤(rùn)澤粉底液、阿瑪尼大師粉底液、蘭蔻奇跡光采持妝粉底液和迪奧凝脂高效保濕粉底液。接下來(lái)我們來(lái)看看它們的比較。

首先看使用設(shè)計(jì)，我喜歡它們都是按壓式，更容易控制用量，也更衛(wèi)生!

試色對(duì)比圖顯示，我偏愛比自己膚色深一號(hào)的底妝，但也備有偏白的底妝，以備不時(shí)之需。mac和蘭蔻偏白，而阿瑪尼和迪奧更貼合我的膚色，更自然。

延展性比較：

mac和阿瑪尼的延展性都很好，主要是因?yàn)橘|(zhì)地輕薄。

上妝感比較：

從試色圖上可以看出，阿瑪尼的上手最自然，不干燥，有霧面效果；mac和蘭蔻偏白，稍干，干皮使用前需做好保濕；迪奧上手顯暗沉，我日常使用較少，但滋潤(rùn)度很好!

遮蓋力比較：

用黑色眼線液在手背上試驗(yàn)，結(jié)果明顯。阿瑪尼大師粉底液的遮蓋力領(lǐng)先。因此，綜合來(lái)看，我要為阿瑪尼大師粉底液點(diǎn)贊!總的來(lái)說(shuō)，它流動(dòng)性好、妝感自然、輕薄、遮瑕力強(qiáng)，一瓶滿足多種需求~向底妝界的大師致敬!

蘭蔻和阿瑪尼哪個(gè)更好

阿瑪尼的lsf粉底確實(shí)不錯(cuò)，裸妝效果很好。蘭蔻稍微遮瑕一些，如果你不在乎遮瑕效果，那么阿瑪尼是首選，但遮瑕能力幾乎為零。

阿瑪尼的確很出色，我用過(guò)蘭蔻的，如果你皮膚比較干，建議不要使用蘭蔻。

阿瑪尼的口碑很好，價(jià)格略高，建議試用后再購(gòu)買，半小時(shí)后不
歡迎轉(zhuǎn)載分享本文鏈接：http://m.hengjiedu.cn/zhuanti/lancome/268678.html